法院：驳回诉讼请求 请朋友刮彩票中100万起诉要奖金

　　近日，连云港中级人民法院审理公告了一起因为代刮**引发的纠纷。去年1月，原告张某与被告谷某相约购买刮刮乐，张某扫码支付40元，与谷某各抽取**一张并各自刮开，张某

　　快科技5月22日消息，近日，连云港中级人民法院审理公告了一起因为代刮**引发的纠纷。

　　去年1月，原告张某与被告谷某相约购买刮刮乐，张某扫码支付40元，与谷某各抽取**一张并各自刮开，张某未中奖，谷某中得100万元奖金。

　　随后张某又支付20元抽js取一张**，让谷某代刮，中得500元；谷某自行付费20元抽取一张未中奖。

　　现场**站告知需持身份证兑奖，谷某送张某回家后自行QbJKadXq兑得奖金80万元编程。

　　当日，谷某向张某转账当天餐饮及**费用，张某未接收，后张某诉至法院要求顾某返还张某80万元及利息。

　　法院经审理认为，本案中，双方系朋友关系，消费过程中存在相互请客的特征，不具备侵占行为的违法性特征。

　　就**权利归属而言：

　　1、购买**属于射幸行为，购买的是中奖机会，开奖前每张**中奖概率平等。

　　2、张某付款40元购买两张**，允许谷某抽取其中一张，且未予制止，应视为将中奖机会赠与谷某。

　　3、谷某中奖后，张某未当场提出异议，进一步印证其认可该权利归属。

　　综上，**所有权及中奖权益应归谷某所有，张某的占有物返还请求缺乏事实和法律依据，判决驳回原告张某的诉讼请求。